Übersicht
SCU-Kostenschätzung
Dieser Agent verbraucht typischerweise 0,01 - 1 SCUs pro Analyse-Durchlauf, abhängig vom Umfang der Klassifizierungsdaten und der Tiefe des ausgewählten Analysemodus. Der Deep-Analysemodus kann mehr SCUs verwenden.
Einführung
Classification Optimizer hilft Ihnen, das Maximum aus Ihrer Microsoft Purview-Datenklassifizierung herauszuholen. Wenn Sie sich schon einmal gefragt haben, warum bestimmte sensible Informationen immer wieder durchrutschen oder warum Sie in False Positives ertrinken, ist dieser Agent genau das Richtige für Sie. Er analysiert, wie Ihre Sensitive Information Types (SITs) in der Praxis tatsächlich performen, findet Muster, von deren Existenz Sie nichts wussten, und sagt Ihnen genau, wie Sie Ihre Klassifizierungsgenauigkeit verbessern können.




Was er tut
Analysiert die reale SIT-Performance basierend auf tatsächlichen Erkennungsdaten, nicht nur auf Theorie
Findet Ko-Vorkommensmuster und zeigt, welche sensiblen Typen zusammen auftreten
Identifiziert Klassifizierungslücken wo wichtige Daten nicht erkannt werden
Erkennt redundante Klassifizierer die sich überschneiden und unnötige Komplexität erzeugen
Empfiehlt neue zusammengesetzte SITs basierend auf Mustern, die konsistent gemeinsam auftreten
Schlägt eine Parametrierung vor um False Positives zu reduzieren und die Genauigkeit zu verbessern
Identifiziert Kandidaten für trainierbare Klassifizierer für komplexe, kontextabhängige Muster
Stellt priorisierte Empfehlungen bereit mit statistischer Untermauerung (Support, Lift, Confidence)
Anwendungsfälle
1. Reduzierung von False Positives
Ihre DLP-Richtlinien lösen ständig aus, aber die Hälfte der Warnungen sind keine echten Probleme. Die Benutzer sind frustriert, weil Sperren ausgelöst werden, die keinen Sinn ergeben. Classification Optimizer analysiert, welche SITs Probleme verursachen, und empfiehlt konkrete Anpassungen von Parametern (Konfidenzwerte, Instanzanzahlen, Schwellenwerte), um die Präzision zu verbessern, ohne den Schutz zu beeinträchtigen.
2. Verbesserung der Erkennungsgenauigkeit
Wichtige sensible Daten werden von Ihren Richtlinien nicht erfasst. Sie vermuten, dass Ihre Klassifizierer nicht alles erkennen, was sie sollten. Der Agent identifiziert Abdeckungslücken, analysiert Erkennungsmuster und empfiehlt neue SIT-Kombinationen oder trainierbare Klassifizierer, um das zu erfassen, was Ihnen derzeit entgeht.
3. Vereinfachung komplexer Klassifizierungsschemata
Im Laufe der Zeit haben Sie Dutzende oder Hunderte von SITs angesammelt, und niemand weiß mehr, welche davon tatsächlich noch wertvoll sind. Classification Optimizer zeigt Ihnen, welche Klassifizierer redundant sind, welche konsistent zusammen auftreten (und zusammengeführt werden sollten) und welche nichts Nützliches erkennen. Räumen Sie dieses Klassifizierer-Wildwuchs endlich auf.
4. Bessere zusammengesetzte Klassifizierer erstellen
Sie wissen, dass bestimmte Arten sensibler Daten oft zusammen auftreten (z. B. Passnummern mit Geburtsdaten), aber die richtigen zusammengesetzten SITs manuell zu erstellen ist ein Ratespiel. Der Agent analysiert Ko-Vorkommensmuster mit statistischen Kennzahlen und empfiehlt dann genau, welche SITs mit welchen Parametern kombiniert werden sollten.
5. Regulatorische Anforderungen effektiver erfüllen
Compliance-Rahmenwerke verlangen bestimmte Datenschutzmaßnahmen, aber Ihre aktuellen SITs sind nicht auf diese Anforderungen abgestimmt. Classification Optimizer identifiziert strategische Lücken, die mit regulatorischen Anforderungen verknüpft sind, und empfiehlt neue Klassifizierer oder trainierbare Klassifizierer, um diese Lücken zu schließen.
Warum Classification Optimizer?
Überlastung durch False Positives: DLP-Warnungen überall, aber die meisten sind keine echten Probleme
Präzisionsoptimierung: Konkrete Empfehlungen für Parameter, um Rauschen zu reduzieren und gleichzeitig den Schutz aufrechtzuerhalten
Wichtige Daten rutschen durch: Ihre Richtlinien erfassen nicht alles, was sie sollten
Gap-Analyse: Erkennt, was übersehen wird, und empfiehlt neue Erkennungsmuster
Klassifizierer-Chaos: Zu viele SITs, unklar, welche relevant sind
Nutzungsanalysen: Zeigt, welche Klassifizierer tatsächlich wertvoll und welche redundant sind
Manuelles Raten: Zusammengesetzte SITs auf Basis von Intuition statt Daten erstellen
Mustererkennung: Statistische Analyse zeigt, welche SITs konsistent gemeinsam auftreten
Zeitaufwändige Analyse: Die manuelle Überprüfung der Wirksamkeit der Klassifizierung dauert ewig
Automatisierte Einblicke: Vollständige Analyse mit priorisierten Empfehlungen in Minuten
Keine strategische Richtung: Unklar, worauf die Verbesserung der Klassifizierung fokussiert werden soll
Priorisierte Roadmap: Empfehlungen nach Wirkung priorisiert, mit unterstützenden Kennzahlen
So funktioniert es
Was eingeht:
Purview-Warndaten und Erkennungsereignisse aus Ihrem angegebenen Zeitraum (Standard 30 Tage)
Vorhandene SIT-Konfigurationen und Erkennungsmuster
Klassifizierungsanalysen und Nutzungsdaten
Sicherheitsereignisse, die tatsächliche SIT-Erkennungen zeigen
Klassifizierungsdaten aus SharePoint, Exchange und Dateien
Was es tut:
Berechnet Basiskennzahlen für jede SIT (Erkennungshäufigkeit, Verteilung)
Erstellt eine Ko-Vorkommensmatrix, die zeigt, welche SITs zusammen auftreten
Wendet statistische Analysen an (Support, Lift, bedingte Wahrscheinlichkeit)
Identifiziert Muster, Lücken und Optimierungsmöglichkeiten
Erzeugt Empfehlungen mit technischer Begründung und Priorisierung
Was Sie erhalten:
Basis-Kennzahlen zur SIT-Performance
Ko-Vorkommensmuster mit statistischer Signifikanz
Empfehlungen für neue zusammengesetzte SITs mit vorgeschlagenen Parametern
Anleitung zur Parametrierung bestehender SITs
Kandidaten für trainierbare Klassifizierer für komplexe Muster
Vorschläge zur Richtlinienoptimierung (Scoping, Regelanpassung, Gruppierungen)
Priorisierter Aktionsplan mit erwarteter Wirkung
Debug-Ausgabe (optional), die detaillierte Analyseschritte zeigt
Zuletzt aktualisiert
War das hilfreich?