Übersicht
SCU-Kostenschätzung
Dieser Agent verbraucht typischerweise 1 SCUs pro Durchlauf der Gap-Analyse, abhängig von der Komplexität Ihrer Purview-Umgebung und der Anzahl der bewerteten Richtlinien.
Einführung
Policy Gap Remediator findet die Lücken in Ihrem Datenschutz. Wenn Sie sich schon einmal gefragt haben: „Fehlen uns Richtlinien für bestimmte Arten sensibler Daten?“ oder „Wo sind wir nicht geschützt?“, dann ist dieser Agent genau das Richtige für Sie. Er analysiert systematisch Ihre Microsoft Purview-Implementierung, identifiziert fehlende oder unvollständige Richtlinien, erkennt Klassifizierungslücken und liefert konkrete Empfehlungen zur Behebung, um einen umfassenden Datenschutz sicherzustellen.




Was er tut
Ermittelt Richtlinienlücken in DLP, Aufbewahrung, Vertraulichkeitsbezeichnungen und Informationsbarrieren
Erkennt Klassifizierungs-Blindstellen an denen sensible Daten nicht geschützt werden
Bewertet die Abdeckung von Bezeichnungen und zeigt, welche Inhaltstypen keinen Schutz durch Vertraulichkeitsbezeichnungen haben
Validiert die regulatorische Ausrichtung an Compliance-Anforderungen (DSGVO, HIPAA usw.)
Findet Richtlinienkonflikte die zu inkonsistentem Schutz führen
Analysiert Lücken im Insider-Risiko an denen risikoreiches Verhalten nicht überwacht wird
Bewertet Compliance-Grenzen um ordnungsgemäße Informationsbarrieren sicherzustellen
Stellt Prioritäten für die Behebung bereit basierend auf Risiko und Auswirkung
Erstellt Heatmaps zur Compliance-Abdeckung und zeigt geschützte gegenüber ungeschützten Bereichen
Empfiehlt Richtlinienvorlagen für die schnelle Schließung von Lücken
Anwendungsfälle
1. Umfassendes Schutz-Audit
Sie müssen wissen, wo Sie nicht geschützt sind. Policy Gap Remediator durchsucht Ihre gesamte Purview-Umgebung, identifiziert Workloads, Inhaltstypen oder Datenspeicherorte ohne ausreichende Richtlinien und zeigt genau, was fehlt. Erhalten Sie ein vollständiges Inventar der Schutzlücken mit Risikobewertung.
2. Validierung vor der Bereitstellung
Bevor Sie mit Purview live gehen, möchten Sie sicherstellen, dass nichts Wichtiges fehlt. Der Agent analysiert Ihre aktuelle Richtlinienkonfiguration anhand bewährter Verfahren und regulatorischer Anforderungen, identifiziert Lücken vor der Bereitstellung und liefert einen Fahrplan, um diese vor dem Produktionseinsatz zu schließen.
3. Integration nach einer Übernahme
Sie haben ein Unternehmen übernommen und müssen den Datenschutz auf dessen Umgebung ausweiten. Policy Gap Remediator identifiziert, welche Richtlinien in den einzelnen Organisationen vorhanden sind, findet Abdeckungslücken, erkennt Konflikte und empfiehlt, wie der Schutz in beiden Umgebungen harmonisiert werden kann.
4. Validierung der regulatorischen Compliance
Eine Prüfung steht bevor und Sie müssen eine vollständige Abdeckung für regulierte Daten nachweisen. Der Agent ordnet Ihre Richtlinien den regulatorischen Anforderungen zu (DSGVO, HIPAA, PCI usw.), identifiziert etwaige Lücken bei vorgeschriebenen Schutzmaßnahmen und liefert konkrete Schritte zur Erreichung vollständiger Compliance.
5. Kontinuierliche Verbesserung der Governance
Ihre Datenlandschaft verändert sich ständig mit neuen Apps, Diensten und Datentypen. Führen Sie Policy Gap Remediator regelmäßig aus (monatlich oder vierteljährlich), um neue Schutzlücken zu identifizieren, während sich Ihre Umgebung weiterentwickelt, und sorgen Sie so für eine kontinuierliche Abdeckung ohne manuelle Überprüfungen.
Warum Policy Gap Remediator?
Unbekannte Schutzlücken: Sie sind sich nicht sicher, ob alle sensiblen Daten abgedeckt sind
Systematische Lückenerkennung: Vollständige Analyse, die genau zeigt, was geschützt ist und was nicht
Compliance-Blindstellen: Unklar, ob Sie alle regulatorischen Anforderungen erfüllen
Regulatorische Ausrichtung: Ordnet Richtlinien Compliance-Frameworks zu und identifiziert Lücken
Abdeckung der Klassifizierung unklar: Sie wissen nicht, welche Inhalte keine Vertraulichkeitsbezeichnungen haben
Abdeckungs-Heatmaps: Visuelle Darstellung geschützter gegenüber ungeschützten Inhaltstypen und Speicherorten
Richtlinienkonflikte sorgen für Verwirrung: Mehrere Richtlinien mit inkonsistenten Regeln
Konflikterkennung: Identifiziert sich überschneidende oder widersprüchliche Richtlinien, die gelöst werden müssen
Manuelle Gap-Analyse dauert ewig: Die Abdeckung aller Workloads manuell zu prüfen, ist unmöglich
Automatisiertes Scannen: Vollständige Analyse der Umgebung in Minuten statt Tagen
Prioritäten für die Behebung unklar: Zu viele Lücken, Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen
Risiko-basierte Priorisierung: Lücken nach Schweregrad und Geschäftsauswirkung eingestuft
So funktioniert es
Was eingeht:
Purview-Richtlinienkonfigurationen (DLP, Aufbewahrung, Bezeichnungen, Barrieren)
Ergebnisse der Datenklassifizierung über alle Workloads hinweg
Zuweisungen von Vertraulichkeitsbezeichnungen und Abdeckungsdaten
Bewertungen des Compliance-Scores
Zuordnung regulatorischer Anforderungen
Datenverlustvorfälle und Warnungen
Protokolle der Benutzeraktivitäten
Workload-Inventar (Exchange, SharePoint, OneDrive, Teams usw.)
Was es tut:
Scannt alle Purview-Richtlinien und -Konfigurationen
Analysiert Datenklassifizierungsergebnisse auf Lücken
Bewertet die Abdeckung von Vertraulichkeitsbezeichnungen über Inhaltstypen hinweg
Validiert die Wirksamkeit und Vollständigkeit von DLP-Richtlinien
Prüft die Abdeckung der Aufbewahrungsrichtlinien für alle Datentypen
Bewertet Lücken im Insider-Risiko-Monitoring
Überprüft die Implementierung von Informationsbarrieren
Ordnet den aktuellen Zustand den regulatorischen Anforderungen zu
Identifiziert Richtlinienkonflikte und Inkonsistenzen
Berechnet Risikowerte für jede Lücke
Generiert priorisierte Empfehlungen zur Behebung
Was Sie erhalten:
Bericht zur Bewertung von Richtlinienlücken mit vollständigen Ergebnissen
Matrix der Behebungsprioritäten, nach Risiko und Auswirkung geordnet
Heatmap zur Compliance-Abdeckung, die geschützte und ungeschützte Bereiche zeigt
Bewertung der regulatorischen Ausrichtung, zugeordnet zu spezifischen Anforderungen
Identifizierung von Richtlinienkonflikten mit Empfehlungen zur Behebung
Verbesserungen des Risikoscores (potenzielle Auswirkung des Schließens jeder Lücke)
Bereitstellungsreife Richtlinienvorlagen für eine schnelle Behebung
Workload-spezifische Gap-Analyse (welche Apps/Dienste Richtlinien benötigen)
Erkennung von Klassifizierungs-Blindstellen (ungeschützte sensible Datentypen)
Umsetzbare nächste Schritte mit Implementierungshinweisen
Zuletzt aktualisiert
War das hilfreich?