Übersicht
SCU-Kostenschätzung
Dieser Agent verbraucht typischerweise 0,1–1 SCUs pro Bewertungsdurchlauf, abhängig von der Komplexität Ihrer Umgebung und davon, ob zusätzliche Frameworks analysiert werden.
Einführung
Compliance Assistant nimmt das Rätselraten aus der Compliance. Wenn Sie jemals ein Compliance-Framework betrachtet haben und sich gefragt haben „Erfüllen wir diese Anforderungen wirklich?“, dann ist dieser Agent für Sie. Er bewertet automatisch Ihre Organisation anhand des Microsoft Data Protection Baseline (DPB) und der DSGVO, führt eine technische Gap-Analyse mit realen Daten durch und gibt Ihnen einen klaren, priorisierten Fahrplan zur Schließung gefundener Lücken.
Was er tut




Bewertet automatisch DPB- und DSGVO-Konformität mithilfe eingebauter Framework-Kenntnisse
Führt technische Gap-Analysen durch mit KQL-Abfragen, die Ist- vs. Soll-Zustand prüfen
Analysiert zusätzliche Frameworks wenn Sie Anforderungstexte oder Dokumentations-URLs bereitstellen
Erstellt priorisierte Fahrpläne geordnet nach schnellen Erfolgen (0–30 Tage), wichtigen Schritten (30–90 Tage) und strategischen Überlegungen (90+ Tage)
Zeigt die Belege mit transparenten Quellen und den tatsächlich verwendeten KQL-Abfragen
Empfiehlt Verbesserungen zur Verbesserung Ihrer Compliance-Situation
Verfolgt Compliance-Trends im Zeitverlauf zur Überwachung des Fortschritts
Anwendungsfälle
1. Schneller Compliance-Health-Check
Sie müssen wissen, wo Sie in Bezug auf DPB und DSGVO gerade stehen. Führen Sie einfach den Agenten ohne Parameter aus und Sie erhalten eine vollständige Bewertung mit Gap-Analyse und einem priorisierten Maßnahmenplan. Keine manuelle Checklistenprüfung, kein Raten, sondern datengestützte Ergebnisse, die genau zeigen, was konform ist und was bearbeitet werden muss.
2. Vorbereitung auf ein Audit
Ein Audit steht bevor und Sie müssen Lücken identifizieren, bevor die Prüfer dies tun. Compliance Assistant führt dieselben technischen Prüfungen durch, die ein Prüfer durchführen würde, liefert Ihnen die Ergebnisse im Voraus und bietet einen Fahrplan zur Schließung der Lücken. Die schnellen Erfolge können oft noch vor Beginn des Audits abgeschlossen werden.
3. Multi-Framework-Bewertung
Sie müssen sowohl DPB und DSGVO als auch möglicherweise ISO 27001 oder SOC 2 einhalten. Der Agent bewertet Ihre Basis-Frameworks automatisch; dann können Sie zusätzliche Frameworks per Texteingabe oder Microsoft Learn-URLs hinzufügen. Sie erhalten einen integrierten Fahrplan, der Anforderungen über alle Frameworks hinweg adressiert, statt separate Checklisten, die manuell abgeglichen werden müssen.
4. Planung eines Compliance-Programms
Sie bauen ein Compliance-Programm auf und müssen priorisieren, wo Sie Aufwand investieren. Der Fahrplan des Agenten zeigt Ihnen schnelle Erfolge, die sofortigen Wert liefern, wichtige Schritte zur Behebung zentraler Lücken und strategische Empfehlungen für langfristige Reife. Treffen Sie Entscheidungen basierend auf tatsächlicher Gap-Analyse, nicht auf generischen Best Practices.
5. Verfolgung des Fortschritts bei der Behebung
Sie haben begonnen, Compliance-Lücken zu schließen – aber woran erkennen Sie, ob Sie sich tatsächlich verbessern? Führen Sie den Agenten regelmäßig (monatlich oder quartalsweise) aus, um Compliance-Trends im Zeitverlauf zu sehen. Die Gap-Analyse zeigt genau, welche Kontrollen angegangen wurden und welche noch Arbeit erfordern.
Warum Compliance Assistant?
Manuelle Compliance-Prüfungen dauern ewig: Frameworks lesen, Konfigurationen prüfen, mit Anforderungen vergleichen
Automatisierte Bewertung: Technische Gap-Analyse mit KQL-Abfragen in Minuten statt Tagen
Compliance-Status ist unklar: Sie glauben, konform zu sein, sind sich aber nicht wirklich sicher
Belegbasierte Ergebnisse: Tatsächliche Daten, die konforme vs. nicht konforme Kontrollen zeigen
Generische Checklisten helfen nicht: Frameworks sagen, was zu tun ist, aber nicht, was Ihnen fehlt
Gap-Analyse: Konkrete Ergebnisse, die genau zeigen, was implementiert ist und was nicht
Überwältigende Anforderungen: Hunderte von Kontrollen, unklar, wo zu beginnen ist
Priorisierter Fahrplan: Klarer Aktionsplan mit schnellen Erfolgen, wichtigen Schritten und strategischen Punkten
Mehrere Frameworks, ein Ziel: Unterschiedliche Anforderungen, unklare Überschneidungen und Prioritäten
Integrierte Bewertung: Einheitlicher Fahrplan, der alle Frameworks gemeinsam adressiert
Keine Sichtbarkeit des Fortschritts: Dinge beheben, ohne zu wissen, ob die Compliance tatsächlich besser wird
Trendverfolgung: Regelmäßig ausführen, um Compliance-Verbesserungen im Zeitverlauf zu sehen
Funktionsweise
Was hineingeht:
Ihre aktuelle Umgebungskonfiguration (DPB- und DSGVO-Baselines werden automatisch bewertet)
Optional: Zusätzliche Framework-Anforderungen (Text oder URL zu Microsoft Learn-Dokumenten)
Optional: Benutzerdefinierter Analysezeitraum (Standard 90 Tage)
Compliance-Daten, Sicherheitsereignisse, Audit-Protokolle und Richtlinienkonfigurationen
Was es tut:
Lädt eingebautes Wissen über Data Protection Baseline und DSGVO-Anforderungen
Erweitert um zusätzliche Frameworks, falls bereitgestellt
Führt KQL-Abfragen aus, um Ist-Zustand vs. Soll-Zustand für jede Kontrolle zu prüfen
Identifiziert Lücken, Abweichungen und nicht konforme Konfigurationen
Generiert priorisierte Empfehlungen basierend auf Auswirkung und Aufwand
Organisiert Ergebnisse in schnelle Erfolge, wichtige Schritte und strategische Überlegungen
Was Sie erhalten:
Zusammenfassung des Compliance-Status mit wichtigsten Ergebnissen
Gap-Analyse-Tabelle, die jede Kontrolle, Status, Abweichung und Empfehlung zeigt
Priorisierter Fahrplan mit drei Zeithorizonten (0–30 Tage, 30–90 Tage, 90+ Tage)
Transparente Quellen mit den verwendeten KQL-Abfragen und konsultierten Datenquellen
Verbesserungsoptionen, die Möglichkeiten zur Verbesserung der Compliance-Bewertung vorschlagen
Compliance-Trenddaten bei mehrfacher Durchführung von Bewertungen über die Zeit
Zuletzt aktualisiert
War das hilfreich?