Übersicht

SCU-Kostenschätzung

Dieser Agent verbraucht typischerweise 1 SCU pro Gap-Analyse-Durchlauf, abhängig von der Komplexität Ihrer Purview-Umgebung und der Anzahl der bewerteten Richtlinien.

Einführung

Policy Gap Remediator findet die Lücken in Ihrem Datenschutz. Wenn Sie sich jemals gefragt haben „Fehlen uns Richtlinien für bestimmte Arten sensibler Daten?“ oder „Wo sind wir nicht geschützt?“, ist dieser Agent für Sie. Er analysiert systematisch Ihre Microsoft Purview-Implementierung, identifiziert fehlende oder unvollständige Richtlinien, erkennt Klassifizierungslücken und liefert konkrete Empfehlungen zur Behebung, um einen umfassenden Datenschutz sicherzustellen.

Was er tut

• Identifiziert Richtlinienlücken über DLP, Aufbewahrung, Sensitivitätskennzeichnungen und Informationsbarrieren hinweg

• Erkennt Klassifizierungsblinde Flecken wo sensible Daten nicht geschützt werden

• Bewertet Kennzeichnungsabdeckung zeigt, welche Inhaltstypen keinen Schutz durch Sensitivitätskennzeichnungen haben

• Validiert regulatorische Übereinstimmung gegenüber Compliance-Anforderungen (DSGVO, HIPAA usw.)

• Findet Richtlinienkonflikte die einen inkonsistenten Schutz erzeugen

• Analysiert Insider-Risiko-Lücken wo riskantes Verhalten nicht überwacht wird

• Bewertet Compliance-Grenzen um angemessene Informationsbarrieren sicherzustellen

• Bietet Behebungsprioritäten basierend auf Risiko und Auswirkung

• Erstellt Heatmaps zur Compliance-Abdeckung die geschützte vs. ungeschützte Bereiche anzeigen

• Empfiehlt Richtlinienvorlagen für schnelle Schließung von Lücken

Anwendungsfälle

1. Umfassendes Schutz-Audit

Sie müssen wissen, wo Sie nicht geschützt sind. Policy Gap Remediator scannt Ihre gesamte Purview-Umgebung, identifiziert Workloads, Inhaltstypen oder Datenstandorte ohne ausreichende Richtlinien und zeigt genau, was fehlt. Erhalten Sie ein vollständiges Inventar der Schutzlücken mit Risikobewertung.

2. Validierung vor der Bereitstellung

Bevor Sie Purview produktiv nutzen, wollen Sie sicherstellen, dass nichts Wichtiges fehlt. Der Agent analysiert Ihre aktuelle Richtlinienkonfiguration anhand von Best Practices und regulatorischen Anforderungen, erkennt Lücken vor der Bereitstellung und liefert eine Roadmap, um diese vor dem produktiven Einsatz zu schließen.

3. Integration nach Akquisition

Sie haben ein Unternehmen übernommen und müssen den Datenschutz auf deren Umgebung ausweiten. Policy Gap Remediator identifiziert, welche Richtlinien in jeder Organisation existieren, findet Abdeckungs­lücken, erkennt Konflikte und empfiehlt, wie der Schutz in beiden Umgebungen harmonisiert werden kann.

4. Validierung der regulatorischen Compliance

Eine Prüfung steht an und Sie müssen vollständige Abdeckung für regulierte Daten nachweisen. Der Agent ordnet Ihre Richtlinien den regulatorischen Anforderungen (DSGVO, HIPAA, PCI usw.) zu, identifiziert Lücken bei vorgeschriebenen Schutzmaßnahmen und liefert konkrete Schritte zur Behebung, um vollständige Compliance zu erreichen.

5. Kontinuierliche Governance-Verbesserung

Ihre Datenlandschaft verändert sich ständig durch neue Apps, Dienste und Datentypen. Führen Sie Policy Gap Remediator regelmäßig (monatlich oder vierteljährlich) aus, um neue Schutzlücken zu identifizieren, während sich Ihre Umgebung weiterentwickelt, und so eine kontinuierliche Abdeckung ohne manuelle Prüfungen sicherzustellen.

Warum Policy Gap Remediator?

Das Problem, mit dem Sie sich befassen	Wie das hilft
Unbekannte Schutzlücken: Sie sind sich nicht sicher, ob alle sensiblen Daten abgedeckt sind	Systematische Lückenerkennung: Vollständige Analyse, die genau zeigt, was geschützt ist und was nicht
Compliance-Blinde Flecken: Unklar, ob Sie alle regulatorischen Anforderungen erfüllen	Regulatorische Ausrichtung: Ordnet Richtlinien Compliance‑Rahmenwerken zu und identifiziert Lücken
Unklare Klassifizierungsabdeckung: Wissen nicht, welche Inhalte keine Sensitivitätskennzeichnungen haben	Abdeckungs-Heatmaps: Visuelle Darstellung geschützter vs. ungeschützter Inhaltstypen und Standorte
Richtlinienkonflikte schaffen Verwirrung: Mehrere Richtlinien mit inkonsistenten Regeln	Konflikterkennung: Identifiziert überlappende oder widersprüchliche Richtlinien, die gelöst werden müssen
Manuelle Lückenanalyse dauert ewig: Die manuelle Überprüfung der Abdeckung über alle Workloads hinweg ist unmöglich	Automatisches Scannen: Vollständige Umgebungsanalyse in Minuten statt Tagen
Behebungsprioritäten unklar: Zu viele Lücken, man weiß nicht, wo man anfangen soll	Risikobasierte Priorisierung: Lücken nach Schwere und geschäftlicher Auswirkung gerankt

Funktionsweise

Was einfließt:

• Purview-Richtlinienkonfigurationen (DLP, Aufbewahrung, Kennzeichnungen, Barrieren)

• Ergebnisse der Datenklassifizierung über alle Workloads

• Zuweisungen von Sensitivitätskennzeichnungen und Abdeckungsdaten

• Compliance-Bewertungsscores

• Zuordnung zu regulatorischen Anforderungen

• Datenverlustvorfälle und Warnmeldungen

• Benutzeraktivitätsprotokolle

• Workload-Inventar (Exchange, SharePoint, OneDrive, Teams usw.)

Was es tut:

• Scannt alle Purview-Richtlinien und -Konfigurationen

• Analysiert Ergebnisse der Datenklassifizierung auf Lücken

• Bewertet die Abdeckung von Sensitivitätskennzeichnungen über Inhaltstypen hinweg

• Validiert die Wirksamkeit und Vollständigkeit von DLP-Richtlinien

• Prüft die Abdeckung von Aufbewahrungsrichtlinien für alle Datentypen

• Bewertet Lücken in der Überwachung von Insider-Risiken

• Überprüft die Implementierung von Informationsbarrieren

• Vergleicht den aktuellen Zustand mit regulatorischen Anforderungen

• Identifiziert Richtlinienkonflikte und Inkonsistenzen

• Berechnet Risikoscores für jede Lücke

• Generiert priorisierte Empfehlungen zur Behebung

Was Sie erhalten:

• Bericht zur Beurteilung von Richtlinienlücken mit vollständigen Befunden

• Matrix mit Behebungsprioritäten, nach Risiko und Auswirkung geordnet

• Heatmap der Compliance-Abdeckung, die geschützte vs. ungeschützte Bereiche zeigt

• Bewertung der regulatorischen Ausrichtung, zugeordnet zu spezifischen Anforderungen

• Erkennung von Richtlinienkonflikten mit Empfehlungen zur Lösung

• Verbesserungen der Risikoscores (potenzielle Auswirkungen des Schließens jeder Lücke)

• Bereitstellungsfertige Richtlinienvorlagen für schnelle Behebung

• Workload-spezifische Lückenanalyse (welche Apps/Dienste Richtlinien benötigen)

• Erkennung von Klassifizierungsblinden Flecken (ungeschützte sensible Datentypen)

• Umsetzbare nächste Schritte mit Implementierungsanleitung